Однако... Только вчера некто второстепенный предложил и отправил на самые верха идею переноса столицы Российской Федерации
за Урал, дав, в частности, уважаемому Рнофлайзон повод предположить, что в обозримом будущем кое-кто "
дрожа от страха,
побежит за Урал, спасаясь от заежающих на Украину под прикрытием ВСУ американцев", -
и казалось бы, налицо готовое основание для звонкого смеха, ан нет: диковатая идея мгновенно подхвачена в Высшем Совете правящей партии, имеющей абсолютное большинство в Думе, и уже 20 августа (это при российской-то волоките, тем паче в самом отпускном месяце!) "
проект передан в Минэкономразвития". Вот и поди тут избавься от ощущения,
что
они там что-то уже знают, и зная, но стараясь не волновать траву, очень, очень спешат...
источник - 
putnik1 
[
4 ссылок
58 комментариев
2006 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Здесь, - и да простит меня уважаемый г-н Равреба, но он явно противоречит сам себе,
потому что,
если Украина по законам Российской Федерации Украина -
стратегический партнер,
а хунта (вернее, режим Порошенко) для Кремля
партнер и союзник,
то ни о каком
БЕЗОБРАЗИИ, тем более, ни о какой
ИЗМЕНЕ речи быть не может. Говорить можно только о безупречной верности Москвы
партнерским обязательствам и
союзническому долгу. Это вне дискуссий, а все прочее - как скажет
м-р Уолкер...
источник - putnik1 [
7 ссылок
72 комментариев
2007 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
[Видео]Два равно уважаемых титана и столпа, один из которых генератор, а другой даже помечен печатью
поэтического гения, несут в массы свет позитива. Да. В связи с запросом части социума на позитив, бестрепетно размещаю. Вот. И пусть будет стыдно тому, кто глядя на их изможденные лица, плохо об этом подумает...
источник - putnik1 [
5 ссылок
93 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Текст
здесь, содержание вкратце: подробнейший отчет с именами конретных сотрудников под прикрытием о деятельности российских спецслужб в Македонии, якобы "слитый" Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) "источником" в Службе безопасности и контрразведки Македонии, -и поскольку ссылка прислана тем самым приятелем, который
можете считать, что из Београда, а можете, что из Подгорицы (
раз,
два), а его оценки и прогнозы подтверждаются (
раз,
два), полагаю, комментарий его и на сей раз заслуживает публикации (пересказ синеньким).
Самое интересное тут даже не шпионская конкретика.Понятно, что никакого "источника" нет - данные переданы руководством СБКМ, и документы ясно показывают, что македонские спецслужбы работает против Российской Федерации. Причем не сами по себе, а выполняя указания сверху, что, в свою очередь, свидетельтвует о взятом Скопье внешнеполитическом курсе (слитый документ - это официальный отчет СБКМ руководству страны)....Далее...
Задай вопрос, почему Лондон заблокировал это взаимодействие? Кому это выгодно — прикрывать какой-то потенциальной агрессией со стороны Москвы, непредсказуемостью Москвы? В чем наша непредсказуемость, совершенно невозможно понять — блокировать абсолютно предсказуемую тему, а именно противодействие терроризму", — сказала дипломат на брифингеНе буду задавать вопрос, а дам ответ, ибо он на поверхности...Вводные:(а) Событие в Манчестере потрясло Великобританию, власти готовы принять любую помощь, и принимают ее от всех, кто предлагает. Это факт.(б) Спецслужбы Российской Федерации имеют реальный опыт борьбы с террором и наработанные методики. Это безусловный факт.(в) Московские готовы на все, чтобы показать, как они могут быть полезны в любой ситуации, чтобы хоть как-то втиснуться в клуб. Это тоже бесспорный факт.И тем не менее, отказ.Почему?Чтобы понять, давайте вспомним индийские рассказы Киплинга. Вернее, один (кажется, из "Ворот ста печалей", но не поручусь. Там есть интересная сценка: лютая жара, площадь, ни клочка тени, и под палящим солнцем умирает старик. У него что-то вроде солнечного удара, его необходимо оттащить в тень деревьев, которые поодаль, напоить, сделать компресс, - но вокруг ни души....
Далее...
Во время торжественного богослужения,
Патриарх Кирилл подчеркнул, что сегодня очень нужно присутствие Николая Чудотворца, - и разъяснение Ивана Охлобыстина,
человека сведущего, дает ключ к пониманию оглашенного Святейшим...Дело, разумеется, не в пресловутом "заушении Ария", оно как раз, вполне вероятно, апокриф (во всяком случае, профессор Василий Болотов в 4-м томе своего монументального труда «Лекции по истории Древней Церкви» пишет
: «Ни одно из сказаний о Никейском соборе, хотя бы со слабой претензией на древность, не упоминает в числе его участников имени Николая, епископа Мирликийского»",но вот историю с соседом, которому Угодник ради справедливости отдал золото своей епархии, все подтверждают. А ведь, в отличие от Запада с его Законностью, именно Справедливость, пусть частенько нарушаемая, но все же, как принцип, стоящая во главе угла, из века в век, аж до 1991 года была главной скрепой России, связывающей ее власть с народом, и вполне понятно, что...
Далее...
Здесь, - и давайте максимально сухо:(а) г-н Лавров, оказывается, полагает, что заявления высокопоставленных служащих Белого дома "
противоречат друг другу", то есть,
не в курсе, что
по всем основным проблемам, касающимся отношений с Российской Федерацией (Украина, Крым, Сирия, размещение американских войск в Европе etc.)
высказывания всех представителей администрации США
абсолютно совпадают;(б) г-н Лавров, оказывается, полагает, что руководство США, подобно московскому руководству,
может быть "не в курсе" того, что заявляют его назначенцы, допускает, что они могут заявлять что-то, не согласованное с президентом, и более того, уверен, что если м-р Трамп готов сотрудничать с Москвой по, скажем, Сирии и КНДР (
в пользу США), это что-то меняет в лучшую сторону. Безусловно, no comments. К сказанному сегодня, -
если уж глава МИД Российской Федерации лично опускается до роли Машеньки, стало быть, хуже некуда, - добавлю лишь, что Сергей Викторович все больше напоминает Эдуарда Амвросиевича, тоже
...Далее...
Он заявил, что реальной угрозой современного мира являются идеологии, а не явления, и назвал три идеологических фундаментализма, представляющих реальную угрозу нашей цивилизации - исламский фундаментализм, псевдокоммунистический (имея ввиду Северную Корею) и либерально-глобализаторский в лице определенной части элит западных стран.Именно эти идеологии могут нанести непоправимый вред остальным жителям планеты. И самое главное то, что они к этому готовы, потому что находят в своей идеологии моральные оправдания силовым действиям.
Полностью
здесь, - и в очередной раз повторяю: безусловное достоинство нынешних российских элитариев заключается в том, что если вслушиваться в их откровения внимательно, становится ясно очень многое, что, казалось бы, пониманию не поддается...Что такое идеология?Если строго по науке, это
совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти, либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления...
Далее...
[Видео]Текст
здесь, - и вот вопрос : можно ли верить г-ну Погребинскому, утверждающему, что у Москвы "
нет возможности защитить Сирию от атак что самолетами, что ракетами"? - а чтобы понять, прав он или не прав, есть смысл вспомнить разницу между объективным и субъективным, вкратце заключающуюся в том, что объективно - это то, что реально есть,независимо от того, хочется этого кому-то или нет, а субъективно - это то, что зависит только от воли человека. Скажем, чтобы доехать из пункта А в пункт Б на авто, мало иметь авто и уметь водить, нужно еще захотеть сесть за руль, а если ты по какой-то причине (баранкофобия, допустим) не можешь заставить себя это сделать и попросить некого, авто у тебя все равно, что нет.Есть ли у Москвы
объективная возможность защитить Сирию от атак что самолетами, что ракетами? Не будучи специалистом, лично я полагаю, что есть, в полном объеме, и уверенность моя не с потолка взята, но зиждется на прочном фундаменте подтвержденных
фактов, и более того, информации
...Далее...
Согласно просьбе Евгения Лисовского, выношу на обсуждение
его точку зрения с обоснованием и уже высказанными суждениями других френдов. Мой ответ уже дан:
Добавить нечего. Дважды в жизни я сам был в числе тех, кому ничего нельзя доказать, и пять раз тщетно сам пытался что-то доказывать. Это бессмысленно. Лавина идет, и не только мне абсолютно понятно, что остановить ее уже нельзя, - а
технологии одни и те же. И
старое, шедшее от сердца,технично выдают за
новое. Но технологии вторичны.Это всего лишь методы работы с человеческим материалом, и если подходящего материала нет, никаких методы не сработают. А вот когда есть, они срабатывают безусловно, особенно, когда система бессильна до полной импотенции,...
Далее...