После вчерашнего заявления Макрона о "вероятном" пресечении красной линии Асадом и сегодняшнего фамильярного антирусского твита Трампа, Франция застыла в стойке - будет ли Франции бомбить Сирию или нет? По телику эту дилемму позвали каментить, кроме традиционных журналюг-шутников, и нескольких экспертов, в том числе и генерала Тренкана; про его позицию, независимую от доминирующей политкорректности,
я уже рассказывала+ Новости по Сирии обновляются каждый час и идут под заголовком "Неизбежны ли бомбежки Сирии". Наш крипторусофил генерал Транкан сразу отметил, что ситуация более чем деликатна : сирийское небо контролируется русскими, и значит, с самолетов бомбить Сирию не получится.. К тому же Макрон заявил, что он хоть и намерен побомбить, но легонечко, только по "источникам химоружия", и эскалация напряженности с Россией не будет таким образом наращиваться . И постоянно повторяется - атакуют не режим Ассада, а всего лишь возможные центры производства химоружия. Потому что если Ассада дестабилизируют, то будет хаос - ведь оппозиции как протогосструктуры уже нет. Кроме того, прежде чем начать бомбить, надо будет сговориться с амерами и бриттанцами, а это не так просто, и займет несколько дней.
Далее...
- Мама, что ты думаешь про НавальнИ? Именно так, с ударением на последний слог, произнесла дочка одиозное для меня имя. Меня передернуло. - Нюточка, откуда ты знаешь про этого человека? (я сразу подумала, что в ее элитной школе кто-то ведет подпольную антирусскую пропаганду ).. +- В "Монде" прочла.. Да, да, моя дочка каждый день читает газету Ле Монд по телефону. И в этом виновата я, потому что это она, подражая мне (и читая тайком мой жж) стала интересоваться политикой. Но пока она приверженница политкорректного мейнстрима, и я с ней особо не спорю. Просто заметила, что еще 20 лет назад в России была разруха и что если теперь ее русскости ей в школе завидуют, то это только благодаря Путину. И что коней на переправе не меняют, поскольку Россия пока что переправу не перешла. Вроде бы она успокоилась. Ну, а ее вопрос типичен, для читателя французской прессы. Потому что в эти дни имя Путина произносится без подвеска Навального, которому "запретили участвовать в выборах, сфабриковав ложное обвинение". И да, вчера по ведущим телеканалам целый день говорили о неминуемой победе Путина, обзывали его "несвинчиваемым", жалели Навального, единственного реального оппозиционера, который мог бы противостоять ВВП, НО !!!!
Далее...
Он очень очень много врал, и тем самым неимоверно меня раздражал, даже больше, чем своей акцентуированой либерастней.Врал он например, про свое прекрасное знание французского.А сам делал грубые смысловые ошибки, когда пересказывал французские источники.А еще меня возмутило его вранье про своего отца, тогда еще непокойного.
Потому что Носик, обосновавшись в России, тогда еще падкой до всего западного, утверждал, что его отец - миллионер.А я его отца встречала иногда на эмигрантских тусовках в Париже.Это был обыкновенный русско-еврейский эмигрант, который вначале перебивался случайными заработками, а потом был счастлив до усрачки, когда смог устроиться на русскоязычное французское госрадио.И который строчил дешевые книжонки про русскую эмиграцию - явно в целях элементарного заработка.Я, в отличие от многих жжистов, толерантна на предмет его оскорбленийпо поводу смерти Кастро или Чавеса, потому что это - эмоции, так сказать, имеет право...Но вот публичное БЕСПОЛЕЗНОЕ вранье - это уже морально неоправдываемо.
Сейчас администрация жж скорбит - мол, Носик очень много сделал для продвижения жж.....Далее...
Укры ликуют преждевременно.Да, Макрон принял укропрезидента в Елисейском дворце, и намного дольше Трампа, но.... обедать не позвал.А это таки знак пренебрежения.Потому что у Макрона был дежурный рутинный обед с премьером, неужели лишней тарелки не нашлось?Ну, это я стебаюсь.Есть много других деталей, что Макрон Порошенку таки опустил.Например, в официальной прессе появилось много фото, где Порошенко представлен в ракурсах весьма нелестных, например..+
Но самое главное - это содержание встречи.Макрон четко сказал, что будет добиваться исполнения предварительных условий для реализации Минска-2.+L’autre nouveauté se trouve aussi peut-être en coulisses. « La discussion privée a été plus directe que la déclaration publique, confie une source diplomatique ayant assisté à la rencontre. Le message que M. Macron a fait passer à M. Porochenko était le suivant : on sera exigeants avec les Russes, mais vous devez être irréprochables. On n’acceptera plus les discours sur le thème “on ne peut rien faire”. » En contrepartie, le président français a multiplié les signes d’amitié avec son interlocuteur ukrainien, assurant que la France « ne reconnaîtra pas l’annexion de la Crimée », et expliquant « se souvenir d’où l’on vient : l’agression n’est pas ukrainienne »....
Далее...
Полноватый, мешковатый, с немосковским выговором.. Не удивлюсь, что и по-английски он говорит с неотесанным акцентом.Как объяснить его назначение на высокий пост посла в ООН??Но он оправдал доверие - во время его наезда на британского посла на заседании Совбеза ООН мне показалось, что во Владимира вселился дух Чуркина.Я все ждала реакций запада на резкий эмоциональный выпад с тыканьем.Друзья, была лишь
одна заметка в Вашингтон Пост, но там записной журналист-русофоб, хоть и осудил Софронкова за тыканье, но свел все к тому, что у русского посла ООН работа такая - для крутых дипломатов, которые не лезут за словом в карман..И все - это единственный отзыв в статусных западных медиа.О чем это говорит?О том, что Запад предпочитает не заметить этот мощный наезд.Как будто Софронков наезжал на британца трехэтажными риторическими формулами типа "Позвольте вам заметить, что вы отводите взгляд, соблаговолите, сударь, отвечать за выдвинутые вами притязания. " .И если коллективный Запад решил это не заметить, стало быть у самого рыльце в пушку.А ведь какой прекрасный это был повод - поднять истерику вокруг этого неуважительного тыкания?? !!! ...
Далее...
Ополченец Игоря Мыльцев (=позывной Француз) четко сообщил, что непричастен к убийству Гиви и что он не давал интервью сливному бачку = "Новой газете" , что его аккаунт был взломан еще в сентябре. "Новая газетопомойка" наврала, что брала у Игоря интервью - в действительности же взяла инфу с его ака во Вконтактике.Новость, то есть опровержение о причастности Игоря Мальцева к покушению на Михаила Толстых висит на
Лайф.ру уже несколько часов, но шакал продажный
varlamov.ru ее из жж не убирает..Даже Эхо Москвы уже напечатало это опровержение.А Лохматый потирает конопатые ручонки... зачем убирать !! Пипл схавает.Ведь это приносит трафик, а значит и способ обмануть своих рекламодателей.Ничего личного. Только бизнес....
Далее...
Наверное, главным Петиным шоком в Париже было то, что пресса не уделила ему достаточно внимания. И несмотря на то, что картинки сейчас, как известно, решают все, Петины зрелищные провокации не оказались достаточно сильны, чтобы протащить его на французский телик.Хотя на них клюнула бумажная пресса, более дешевая.Конечно, муссировали тему, что прибивая тестикулы к брусчатке Красной площади,Петенька протестует против Кровавой Гэбни .Но большой поддержки среди французов сей акционизм не нашел.Напротив, почти в
се комментаторы Ле Фигаро возмутились против такой формы протеста и сочли русского ху*й*дожника психованным или сексуальным извращенцем. Прям так и писали - "он от этого кончает"..Только одно издани
е, портал госрадио Франсэнфо сделало на Петю аналитику...
Далее...
Длиннющие переговоры Лаврова и Керри по Сирии конечно же были на Западе главной новостью выходных и о их важнейших результатах - перемирии и американо-русском сотрудничестве в Сирии, сообщали широко, но без деталей.Но аналитика этого соглашения вышла лишь "сквозьзубая" : Россия признана западными политологами как сторона, получившая на этих переговорах, больше "плюшек", нежели ее американский оппонент.Итак, открываем ведущую
французскую газету Ле Монд. Это соглашение было намного нужнее Штатам, чем России.Потому что за многолетнюю поддержку Сирийский оппозиции Штаты совсем там не преуспели... А Обаме нужно хоть что-то сказать в ООН.Россия же в этом контексте возвращает себе былое допостсоветское величие : она напрямую переговаривается со Штатами и очень хардово добилась того, чего хотела : Штаты будут бить ИгИЛовцев вместе с ней.А ведь еще со всем недавно, в течение многих месяцев , Госдеп твердил как попугай :русские в Сирии бьюр по оппозиции, а не по ИГИЛ.Кроме того, Россия вела себя на этих переговорах как сторона конфликта, а Штаты - как посредник. И именно поэтому в формулировках Керри так часто звучала модальность "надежды"....
Далее...